席玲的腦殘遊記

我

席玲已經看了首演~"無敵感人又引人深思"~
不去看真得會後悔悔悔~~~
是會後悔到"跺腳"的那種喔~

這是席玲的老友孟璁推出的新劇~
所以一定要狂推!猛推!用力推~
希望各位一定要幫我忙喔~

而且跟席玲熟的人一定知道這部青春歌舞劇一定知道,
這部劇對席玲的意義(想知道的也可以留言問席玲)
總之~一定要支持!
如有想贊助的廠商也可以"贊聲"一下~
做好事的是有好報的喔~
多支持這群可愛且堅持藝術的老師們~!!

第四人稱表演域 Lost and Found 宣傳預告片~

  

http://www.im.tv/VLOG/Personal/2033387/4073895 

 08青春歌舞劇[ 失物招領]

一場不曾預期的意外

五個以為人生即將燦爛的朋友 

十三年不曾醒來的時光

我們曾經青春 卻乍然沉睡的故事 

青春，是一陣長長的、抓不住的風；成長的代價，是寂寞。十五歲那年的夏天，我們有過共同的期許，也曾經緊緊擁抱在一起，何處可以領回那錯過的曾經？ 時間彷彿靜止的病房中，躺著一個昏迷了十三年的男子，除了醫護人員定時例行的照護，從沒見過他的家人或朋友。偶爾會有一個像是他朋友的女子來訪，往往一待就是一天，而她總在他的病床前朗讀像是日記或書信。
這天，安靜的女子來了，還意外出現三個與他和她年紀相仿的男女。他們必須再次面對有如十三年前的那一場罪惡重擊！是怎樣的秘密，讓那段本來突然暫停的時光，卻似乎有了繼續前進的動力？而這五個人又該如何面對接下來的人生抉擇呢？...為回憶旅途譜一段歌舞，在初夏輕踏腳步上路…第四人稱表演域2008年歌舞作品《Lost & Found》五月上演!

五個國四重考班的朋友，因為一場可怕的意外結束了短暫的友誼，隨著五個人不再相見，那過往的時光片段漸被淹沒在回憶深處，每個人的生命際遇繼續直線前行。直到命運的玩笑讓他們再次重逢，重新回顧，才發現這一路來每個人都失去了什麼．．．還找的回來嗎？記憶中西子灣冬天的浪花、苓仔寮鬼屋的夜晚和，我們的微笑。

劇情改編自劇團成員謝孟璁的成長回憶，故事背景設定在高雄，從高雄七賢路上最大的國四重考班場景拉開來，融合了當時代如＜我的未來不是夢＞、＜年輕不要留白＞、＜對你愛不完＞、＜爸爸不要說＞、＜限時專送ABC＞等每個人都熟悉的歌曲重建時代氛圍，搭配爵劇影色舞團藝術總監王儷陵老師為演員量身編製的舞蹈，發展出與國外歌舞劇迥然不同的肢體特色。

「實驗性」以及「本土創作」是這齣歌舞劇兩大主要精神，歌舞劇的觀賞形式可以被打破；歌舞劇也可以是唱我們的歌、說我們的故事，而不是不斷重製國外色彩。

戲劇製作陣容
製作人  陳冠妤  戲劇指導 洪祖玲 編導  謝孟璁
音樂總監  周星孝  舞台監督  曾彥婷 
服裝設計  謝韡芮 燈光設計  郭樹德  
音樂設計 周星孝（Uni音樂工作室）
歌唱指導  施璧玉 音樂作曲  周星孝 陳慶雄
舞台技術 群動藝術有限公司  
平面設計  Mavis Huang 舞蹈設計  王儷陵  
影像設計  王政一   平面攝影  周星孝
 

特別邀演
樂而紅國際娛樂經紀有限公司 (R&A Entertainment) AVM中唱娛樂
特別感謝
溫暖系情歌教主--羅美玲、 歌舞全才星勢力--RIM 

演出時間
2008年 5月2日(五)－5月3日(六)19：30 
 5月3日(六)－5月4日(日)14：30
 
購票資訊
全省年代售票系統
演出地點
台北縣藝文中心演藝廳(台北縣板橋市莊敬路62號(02)2253-4412)  
交通資訊
1.捷運族→ 板南線江子翠站3號出口，步行約5-10分鐘 
2.公車族→ 多條路線直達，如公車藍31、藍32、231，
請上http://www.tphcc.gov.tw/sitemap/map.asp

第四人稱表演域聯絡方式：
台北縣永和市中山路一段352巷118號1樓
官方網站：http://www.4theatre.idv.tw/index.html
官方部落格：http://www.wretch.cc/blog/f fourthart


這部戲我看了兩次~首演與最後場~
末場給我的撼動力很大~
我落淚了幾次~但最感動的試最後大夥要導演上來的那當下~
和之前投影片中飄出過去的照片時~
我再也忍不住了~
抽蓄的落淚~打從心底的感動~!
真的提醒了很多人該有的lost & found~~我愛你們所有第四人稱表演域的每個人~~
我也這部戲中的五個主角謝謝您們把我們之前的情感表現的更動人~
謝謝~謝謝~

台灣版前言：動物是人的一面鏡子
1.亞里斯多德的雞
2.阿蘭的知更鳥
3.大亞爾伯的犀牛
4.奧古斯丁的孔雀
5.阿維森納的鳥
6.培根的螞蟻
7.柏格森的甲蟲
8.布里丹的驢子
9.西塞羅的鶴
10.德勒茲與瓜達里的壁蝨
11.德希達的貓
12.笛卡兒的喜鵲
13.第歐根尼的章魚
14.伊拉斯謨的金龜子
15.海德格的蜜蜂
16.希爾德加德的鯨魚
17.霍爾巴赫的狼
18.康德的大象
19.齊克果的鳥蛤
20.列維納斯的狗
21.盧克萊修的小牛
22.馬基維利的豬
23.馬克思的海狸
24.梅洛龐蒂的椋鳥
25.蒙田的燕子
26.孟德斯鳩的蛇
27.尼采的獅子
28.巴斯卡的微細小蟲
29.柏拉圖的天鵝
30.畢達哥拉斯的母熊
31.盧梭的猩猩
32.叔本華的鬈毛狗
33.蘇格拉底的電魟
34.阿奎那的牛
35芝諾的烏龜
36.莊子的蝴蝶
後記：在貓的眼裡看見尼羅河的源頭

「一個國家的進步，社會的文明，從它的「公共空間」(或公用財)設計品質及維護情況，即可看出‧」─無名氏

根據以上的標準，台灣是不及格的‧

時間、注意力、信賴、人才、隱私、耐心、友情是21世紀愈來愈真珍貴的資產‧但在台灣，我認為尚有另一個稀有資產─空間，尤其是「公共空間」‧在台灣，私有空間可能比國外講究，因為是給自己想用的，但基本上沒有人注重公共空間，很少有人為後帶子孫建立真正驕傲世界級的公共空間‧

原因當然複雜，從土地使用、管理、政策、公權力、急功近利的企業主、短視的選民到地狹人稠、土地成本昂貴等現實狀況，但我個人認為真正的原因仍在於「Design」及台灣人民不重視公共空間；即使重視，仍僅停留在表面，及一些似是而非的觀念上‧

台北可以變成很棒的城市，世界很少城市能在短距離中可以同時有一個國家公園(陽明山)、溫泉(北投、烏來)、海岸(淡水、東北角)、河川(淡水河、基隆河)極周圍小山(內湖、木柵)，只是我們沒有用心，缺少敢擔當的政治人物，讓濫建、濫墾 、經濟發展扼殺了我們的後帶子孫的生活品質‧ 

OK! 如何做？

1.     鼓勵行人徒步專用道(PedestrianZone)與廣場(Plaza)的設計

用行人徒步區，才會有商業行為，有商業行為才能增加土地使用的價值，同樣的，廣場的設計，也要能與商業活動結合，才是一個成功的廣場設計‧(中正紀念堂、國父紀念館都是失敗的設計‧)

2.     騎樓的設計是台灣都市景觀最大敗筆

雖然因台灣易下雨，在實用上有其價值，但從設計、整體外觀來講，很難表現零售店面的特色‧

3.     舊市區更新vs. 新開發區

台北實在應該重視舊市區的更新再生，這是大家都知道的道理，但為什麼做不到？何況任何「新開發區」就是對環保再一次傷害‧Openair的shopping愈來愈受到歡迎，在歐美，大Box的ShoppingMall已失去吸引力‧台灣因為夏天濕熱，大Box的空調購物空間仍是主流‧

4.     台北不適合大量綠化

因為台北的土地狹小，人口密集，不適合大量綠化‧空間是一個稀有資產，不應該為種幾顆樹而失去「空闊」的感覺‧公園(大安森林公園/社區小區)往往為了種樹綠化而剝奪了人們所需要的空間‧我一直鼓勵留出空地，(僅種一兩顆高大的樹，讓空間有不同質感即可)但似乎不綠化就不環保，沒人敢跳出框框思考‧

5.     表演場地的缺乏

這真是政府最差勁的地方，因為房地產昂貴，台灣看表演的人口尚未達到經濟規模，因此政府必須帶頭投資世界級表演場地‧

6.     在台北市應該不鼓勵私人汽機車

只有降低私人汽機車，鼓勵大眾運輸，我們才能將公共空間的生活品質找回來‧

台灣有太多優秀的建築設計師，但因為太聰明的業主及無遠見的政府，使我們的空間設計一直 「很爛」！

肯夢AVEDA所能做的，也僅是在店面設計上面注重到消費者購物空間的舒適(不是盲目的追尋坪效及投資回收率)‧在肯夢AVEDA辦公室設計上面，注重到建立一個能培養互信、鼓勵參加、透明、不官僚、像家一樣的健康工作環境‧